中消協：50%的指紋識別開啟存安全風險

中消協5日發布智能門鎖比較試驗報告，在測試的29款樣品鎖中，指紋和密碼開鎖比信息識別卡開鎖相對更可靠，樣品鎖開鎖方式的安全性有待提高。樣品鎖的使用壽命達到10000次開啟以上，遠高于國家標準。

試驗報告顯示，開鎖方式的安全性有待提高。在29款樣品鎖中，48.3%的密碼開啟存在安全風險，50%的指紋識別開啟存在安全風險，85.7%的信息識別卡開啟存在安全風險。28款樣品鎖被小黑盒攻擊后未出現開啟現象，僅1款無生產廠家信息標注的樣品鎖被小黑盒攻擊后開啟。這些樣品鎖的信息安全測試內容包括信息泄漏、身份鑒別、權限控制、數據傳輸安全4項內容。

按照國家強制性標準的要求，29款樣品鎖的鎖舌長度均符合要求，但鎖舌強度僅有12款樣品鎖符合要求。智能門鎖在連續實施誤操作及防護面遭受外力破壞時，應能自動發出聲或光報警指示或報警信號。經檢測顯示，29款樣品鎖中只有15款鎖能發出報警信號，防破壞報警功能有待加強。

中消協建議，消費者購買智能門鎖產品，要檢查產品名稱、商標、規格型號、生產廠家、生產廠址、安全級別、明示執行標準等信息，同時注意產品是否具有合格證、說明書、開孔模板及保修卡等。門鎖要求外觀整潔、無裂口、無銹蝕等。

挑選智能門鎖時不要刻意追求更多的開鎖方式，一般來說開鎖方式越多、潛在風險越大。建議消費者選用具備應急開鎖功能的智能門鎖，至少將一把應急開鎖鑰匙保留在除家以外的安全地點，同時通過鑰匙形狀來判斷應急鎖鎖芯種類，單排彈子的鎖芯安全系數較低，不建議消費者選用。

近年來，智能門鎖的便利性成為一種新潮流。截至2017年，國內智能門鎖的生產企業超過2000家，市場規模達到100億元。根據本次比較試驗結果，中消協呼吁相關部門盡快出臺智能門鎖的產品標準，用于指導企業生產，督促企業提質升級，規范市場秩序。