醫(yī)藥巨頭阿斯利康擬收購吉利德科學(xué) 專家稱巨頭收購難度更大

英國制藥巨頭阿斯利康正在與美國吉利德科學(xué)公司就可能的合并事宜進行了接觸。

針對此事，記者向吉利德中國求證此事，公司人士稱：“對于此事，我們不評論。”

與此同時，記者又向阿斯利康中國詢問此事，公司在回復(fù)記者時強調(diào)：“阿斯利康中國對目前的市場傳言不做任何評論”。

數(shù)據(jù)顯示，截至最后一個交易日，阿斯利康的總市值約1413.31億美元;吉利德科學(xué)的總市值約962.73億美元。如果此次交易成功，這意味著此次并購金額或?qū)⑺⑿律镝t(yī)藥行業(yè)并購的總金額。

一位行業(yè)人士向本報記者表示，雙方可能有所接觸，但最終成功與否還尚未可知。

“巨頭之間的并購難度非常大，導(dǎo)致失敗的因素也很多。”北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心創(chuàng)始人史立臣在接受《證券日報》記者采訪時表示，第一，收購的股份價格談不攏，這是最主要的原因;其次，收購附加的條件比較苛刻、過多也會影響收購;再次，付款條件比較苛刻也是重要因素。此外，所在國家政府干預(yù)也會影響收購的結(jié)果。

雙方營收相當(dāng)

1+1效果引關(guān)注

去年，美國制藥巨頭百時美施貴寶以740億美元收購新基制藥(Celgene)，成為有史以來最大的一宗醫(yī)藥業(yè)并購案。如今傳出阿斯利康收購吉利德科學(xué)，這有可能成為醫(yī)藥行業(yè)又一強強聯(lián)手的案例。

史立臣向《證券日報》記者表示，生物醫(yī)藥行業(yè)的并購主要原因有三方面：對方的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對現(xiàn)有的產(chǎn)品線有重大意義;對方的在研項目對未來的發(fā)展有重大意義;此外，收購標(biāo)的營銷布局也是推動交易的重要因素。

根據(jù)阿斯利康2月14日發(fā)布的2019年財報，其總收入243.84億美元，同比增長10%。其中，中國區(qū)收入48.80億美元，同比增長35%，占到阿斯利康全球總收入的20.7%。

根據(jù)吉利德科學(xué)2月4日公布的財報則顯示，吉利德科學(xué)2019財年營業(yè)收入為224.49億美元，同比上漲1.46%，歸屬于母公司普通股股東凈利潤為53.86億美元，同比下降1.26%。

值得一提的是，雙方都曾通過并購實現(xiàn)了疾病治療領(lǐng)域的擴大。

吉利德通過并購、自主研發(fā)等方式，在抗HIV/AIDS領(lǐng)域、肝病治療領(lǐng)域、血液腫瘤等治療領(lǐng)域都有突出的表現(xiàn)。最為人熟知的是，公司借助HCV感染(丙型肝炎病毒)領(lǐng)域推行雞尾酒療法，以“吉一代”索非布韋為核心陸續(xù)推出了吉二代Harvoni、吉三代Epclusa和吉四代Vosevi，將丙肝的治愈率提升至接近100%，在HCV領(lǐng)域取得絕對的統(tǒng)治地位。

阿斯利康收購吉利德，雙方在產(chǎn)品布局、研項目等有多大的合作空間，也引發(fā)市場關(guān)注。上述行業(yè)人士表示，1+1能否大于2，取決于后續(xù)雙方的整合效果。

疫情下走紅的吉利德

瑞德西韋效果存爭議

新冠肺炎疫情之下，阿斯利康和吉利德均有不同的市場表現(xiàn)。其中，吉利德科學(xué)因瑞德西韋走火股價也隨之上漲。今年以來，吉利德科學(xué)最低價約為62.23美元/股，而在瑞德西韋等影響下，公司股價一度大漲至85.97美元/股。

《證券日報》記者從吉利德中國處了解到，目前，瑞德西韋在日本被批準(zhǔn)用于治療感染新型冠狀病毒的患者。在日本以外，瑞德西韋是一種尚未獲批的在研藥物。美國食品藥品監(jiān)督管理局授予瑞德西韋緊急使用授權(quán)(EUA)，用于治療新型冠狀病毒肺炎重癥住院患者;該授權(quán)是臨時性的且不取代正式的新藥申請?zhí)峤?、審查和審批程序?/p>

5月26日，英國衛(wèi)生和社會保健部宣布，抗病毒藥物瑞德西韋將用于符合一定臨床標(biāo)準(zhǔn)的新型冠狀病毒肺炎住院患者，以支持他們的康復(fù)。

值得一提的是，瑞德西韋對新冠肺炎的試驗研究結(jié)果仍存爭議。

美國時間6月1日，吉利德科學(xué)(以下稱吉利德)宣布中度新型冠狀病毒肺炎住院患者SIMPLE三期試驗的概要結(jié)果。這項開放標(biāo)簽的研究評估了在研抗病毒藥物瑞德西韋5日和10日療程與單一標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)相比的治療效果。研究表明，接受瑞德西韋5日療程的患者在第11天時更易出現(xiàn)臨床改善，且改善相比較于標(biāo)準(zhǔn)治療組高出65%。但與標(biāo)準(zhǔn)治療相比，瑞德西韋10日療程同樣有利于改善臨床表現(xiàn)，但結(jié)果趨向于尚未達(dá)到統(tǒng)計學(xué)意義。此外，在這兩個治療組中，都沒有發(fā)現(xiàn)瑞德西韋新的安全信號。

此外，吉利德尚未公開瑞德西韋每療程的費用，其商業(yè)化進展一直未有確切的消息公布。

阿斯利康能否順利收購吉利德?吉利德的瑞德西韋能給公司帶來多大規(guī)模的經(jīng)濟效益?雙方能否實現(xiàn)1+1>2的效果?謎底尚待解開。