在校生因“校園貸”成被執行人不納入失信名單

最高人民法院1月2日發布關于在執行工作中進一步強化善意文明執行理念的意見，在依法保障勝訴當事人合法權益同時，最大限度減少對被執行人權益影響。記者帶你了解相關權益保護措施——

堅決糾正超標的查封、亂查封現象

首先，意見明確采取有效措施堅決糾正實踐中出現的超標的查封、亂查封現象，對不規范行為依法嚴肅處理。其次，規定凍結被執行人銀行賬戶內存款的，應當明確具體數額，不得影響凍結之外資金的流轉和賬戶的使用;對體量較大的不動產，如果其價值明顯超出債權額，應對相應價值部分進行查封，等等。

嚴禁超標的凍結上市公司股票

意見規定，凍結上市公司股票的，應當以債權額為限計算出需要凍結的股票數量。在計算時，每股股票的價值以凍結前一交易日收盤價為基準，一般在不超過20%的幅度內確定，嚴格禁止超標的凍結上市公司股票。另外，對于股票已經被質押，并且本案申請執行人并非質權人的，最高法確立了質押股票新型凍結方式，以防范和解決質押股票超標的凍結問題。

規定幾類解除或暫時解除限制消費情形

意見規定各地法院對于決定采取懲戒措施的被執行人，可以給予其1個月至3個月的寬限期，在寬限期內主動履行生效法律文書確定義務的，就不再采取懲戒措施;未履行的，再采取。最高法還規定了幾類解除或暫時解除限制消費措施的情形。比如，對被限制消費的個人，因其本人或近親屬罹患重大疾病等一些情形，需緊急趕赴外地的，出于人道主義考慮，人民法院應當暫時解除限制其乘坐飛機、高鐵措施。

在校生因“校園貸”成被執行人不納入失信名單

意見明確了不得采取懲戒措施的幾類情形。其中規定，單位是失信被執行人的，人民法院不得將其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人等納入失信名單。全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。