部分供貨商斷供社區團購！社區團購沒有未來？

近日，部分供貨商給渠道經銷商發通知稱，沒有授權，不得操作社區團購平臺;不允許做單品超低價銷售。

部分供貨商“斷供”社區團購

最近火熱的社區團購，一般來說，是以社區為單位，以社群為交易場景，依靠團長向社區居民推薦商品，促成交易的一種電商模式。社區團購被認為是中國零售的最后一戰，阿里、騰訊、拼多多、滴滴、美團等互聯網巨頭紛紛入局，燒錢大戰愈演愈烈。

不過，近日有供貨商“懟”起了社區團購。據媒體報道，滄州市華海順達糧油調料有限公司、漯河市衛龍商貿有限公司、山西紫林醋業股份有限公司等下通知要求經銷商給社區團購平臺斷供超低價商品。

滄州市華海順達糧油調料有限公司下發的通知顯示：近期收到眾多投訴，社區團購平臺出現嚴重低價現象，甚至個別品項遠低于出廠價，影響嚴重，損害客戶的利益。“任何客戶操作社區團購平臺，必須有我司授權，否則視同竄貨;不管平臺有沒有補貼，價格不得低于我司終端零售價。”

中新網記者致電聯系了滄州市華海順達糧油調料有限公司，對方表示，對斷供社區團購一事不予回復。但據滄州晚報報道，滄州市華海順達糧油調料有限公司董事長錢清華證實了此事。

中新網記者還聯系了山西紫林醋業股份有限公司，負責電商業務的某經理稱，經銷商要拿到授權，在約定的區域內銷售，特價銷售要報備，這都很正常，“具體是否發過針對社區團購的通知，我還要去核實。”

對于“社區團購被供貨商斷供”一事，目前有社區團購業務的多家互聯網公司均表示不接受采訪。

供貨商為啥“斷供”?

在社區團購如火如荼上演時，為什么供貨商率先發難?有分析人士認為，發起反擊是對未來的預判，害怕互聯網巨頭形成壟斷。

“社區團購滅掉小攤小超市后，就能坐地壓供應商的貨價，對供應商來說，一家獨大是沒法保證利潤最大化的，遍地開店才能保證貨價話語權。”

有媒體援引滄州市華海順達糧油調料有限公司董事長錢清華的話稱，公司業務部門在12月12日下午接到多個供貨客戶投訴，有多個社區團購平臺通過補貼拉顧客，引發了市場價格戰，因此公司發布上述公告。

不過也有供貨商無所謂：“讓子彈飛一會，等他們燒完錢。”

有網友認為，這樣一來，中間的經銷商更難了，受“夾板氣”，給社區團購平臺供貨是找死，不供貨是等死，畢竟你不供貨有別人偷著供貨。

圖為民眾在北京豐臺區一家超市內購物。中新網記者 謝藝觀 攝

社區團購會否形成壟斷?

食品產業分析師朱丹蓬接受中新網記者采訪時稱，目前看，社區團購是互聯網電商的升級，服務更便捷，性價比更突出，客戶粘性越來越高，肯定是未來風口，“但一定是互聯網巨頭玩的游戲，中小型企業玩不了。”

不過社區團購平臺十薈團CEO陳郢日前曾表示，未來社區團購不會是一家獨大，至少3家至5家企業，在商品盤、用戶定位、服務體驗上實現差異化，長期存在，“未來12個月至18個月競爭會非常激烈。”

值得注意的是，12月14日，市場監管總局對三起未依法申報違法實施經營者集中案作出行政處罰決定，阿里巴巴、閱文集團、豐巢分別被處以50萬元罰款的行政處罰。

市場監管總局反壟斷局主要負責人答記者問時稱，盡管罰款額度較低，但是上述三個案件的處罰可以向社會釋放加強互聯網領域反壟斷監管的信號，打消一些企業可能存在的僥幸和觀望心理，產生相應的威懾效果。

近日，南京市市場監管局還發布了《電商“菜品社區團購”合規經營告知書》，要求平臺經營者不得以不正當競爭方式獲取交易機會或競爭優勢，并因此損害其他經營者或消費者合法權益，尤其不得以低于成本的價格實施低價傾銷。

上述告知書還稱，團長視情應辦理相應的市場主體登記。阿里巴巴、美團、滴滴、蘇寧等在南京的電商社區團購相關負責人，已在告知書上簽字。

社區團購生不逢時?

近日，有媒體評論社區團購：別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

一時間，有消息稱阿里、拼多多、美團集體表態退出社區團購。不過很快又有消息稱，該消息為謠言。

中新網記者分別聯系了上述企業，截至發稿，尚未收到回應。記者在拼多多、美團等平臺查看，社區團購業務正常運營。京東、興盛優選、滴滴、盒馬等社區團購平臺也保持緘默。

企查查截圖。

但爭議歸爭議，互聯網巨頭們的動作都沒停下來。如，企查查顯示，近日美團關聯公司北京三快科技有限公司申請“菜大全”“美團買菜”等商標，商標狀態為商標申請中。

據艾瑞咨詢9月發布的數據顯示，2020年社區團購市場發展迅猛，市場規模預計將達720億元。十薈團副董事長劉凱曾預測，未來社區團購市場規模將達到萬億元級別。

目前看，上了社區團購的牌桌，誰都不會輕易放棄。