農(nóng)村人如何看待 山東“合村并居”的拆遷計(jì)劃？

“合村并居”就是把幾個(gè)自然村拆掉，所有農(nóng)民搬到一個(gè)新的社區(qū)，然后成立一個(gè)新的居委會(huì)。其初衷是為了統(tǒng)一管理土地，更好地服務(wù)農(nóng)民，高效地盤活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。但是90后村官今天想問問，農(nóng)民怎么看待“合村并居”?

山東省作為“合村并居”的試點(diǎn)，今年正如火如荼地展開工作，伴隨而來的是民怨四起。我覺得其根本原因不在于“合村并居”的計(jì)劃有問題，而在于部分地區(qū)沒有充分尊重農(nóng)民意愿而導(dǎo)致工作過程中發(fā)生各種矛盾。

首先說說開展這個(gè)“合村并居”的時(shí)代背景。一方面由于時(shí)代發(fā)展，基層組織運(yùn)轉(zhuǎn)越來越難，既難管理又難帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，隨著越來越多的勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，很多村已經(jīng)空了，留守的老人和孩童得不到及時(shí)的關(guān)照，甚至出現(xiàn)老人去世多日，都沒有人發(fā)現(xiàn)的情況。

以前每個(gè)村不論大小都得有相當(dāng)數(shù)量的村干部來保障村居正常運(yùn)轉(zhuǎn)，合并后會(huì)減少三分之二左右的村干部。以前各個(gè)村之間可能會(huì)有較遠(yuǎn)的距離，而醫(yī)務(wù)室等基礎(chǔ)設(shè)施不能滿足村村有這個(gè)條件，合并后幾個(gè)村的人在一起共享醫(yī)務(wù)室、活動(dòng)室、圖書室、健身房等基礎(chǔ)設(shè)施。以前每家種幾畝地，而現(xiàn)在勞動(dòng)力基本不在家，漸漸沒人種地，合并后將土地統(tǒng)一管理，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模機(jī)械化操作，實(shí)現(xiàn)更低成本的增產(chǎn)增收。當(dāng)然我所說的這些情況并不是所有農(nóng)村的情況。

我種過地，鋤過草，收過麥子，知道什么叫屋漏偏逢連夜雨，知道什么叫農(nóng)民求人辦事難。我理解為什么我的一些文章或者視頻會(huì)迎來一些冷嘲熱諷的評論，那是一種來自于內(nèi)心深處的不滿。世世代代辛苦的農(nóng)民究竟什么時(shí)候才能夠迎來充分的尊重?至少因?yàn)槟愠晕壹掖竺琢耍阋部梢哉f你給過錢了。

既然“合村并居”是為了更好地服務(wù)農(nóng)民，我覺得充分了解農(nóng)民的意愿是十分必要的。問問農(nóng)民朋友對服務(wù)是否滿意?拆遷款夠買房子嗎?回村里干農(nóng)活方便嗎?離開故土舍得嗎?對于新農(nóng)村有什么建議或者意見嗎?等等方面的問題。每個(gè)村有每個(gè)村的文化，每個(gè)農(nóng)民有每個(gè)農(nóng)民的不同之處，實(shí)施“合村并居”要因地制宜、因人而異。做人民群眾的工作，要充分依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，這不是我們的工作方法嗎?在發(fā)動(dòng)群眾，相信群眾，尊重群眾的前提下做事情才能做好事情。對于農(nóng)村，拆或者不拆，搬或者不搬，合或者不合，還是得由農(nóng)民說了算。讓廣大農(nóng)民充分參與到鄉(xiāng)村建設(shè)中來，才能更好更快地推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)。

90后村官認(rèn)為“合村并居”的出發(fā)點(diǎn)是好地，并沒有一開始就全面實(shí)施，而是選擇試點(diǎn)來探索工作的合理性，充分說明了這并不是強(qiáng)制性地推倒計(jì)劃。充分尊重農(nóng)民的意愿是必不可少的前提，請慢下腳步傾聽聲音。