狗主人賠償14萬元具備警示效應

7月31日，成都廚師鐘科收到了錦江區人民法院民事調解書，這標志著備受關注的“人狗相撞致人傷殘”事件終于迎來調解結果：撞倒鐘科的大犬主人謝女士賠償鐘科11萬元，而與大犬追逐嬉鬧的小犬主人胡女士賠償鐘科3萬元。

面對高額的賠償責任，大犬主人打起了“悲情牌”，認為自己收入微薄、無力承擔高額經濟賠償;小犬主人則認為，自己家養的狗沒有與鐘科發生接觸，不應該承擔賠償責任。這樣的自說自話顯然經不起推敲，更何況，那種“我弱我有理”的陳舊觀念，背離了法治理念。兩位養犬者都為此付出了代價。

這是一起典型的民事糾紛案件，受害人被狗撞倒受傷致殘，引發賠償糾紛，最終法院調解由兩位狗主人共同賠償14萬元。這個結果讓廣大養犬者為之震動，如果狗主人看牢愛犬，系好繩索，不縱容其在馬路上追逐玩耍，就不會沖撞到他人。該案具有很好的警示效應，讓大眾了解到養犬者需要承擔看護責任，養成文明養犬的好習慣，出門遛狗一定要看牢愛犬，避免騷擾、攻擊他人，從而降低狗傷人事件的發生率。

從科學角度看，凡是狗都具有一定的野性，可能會傷人，有時是咬傷他人，有時則是因打鬧、戲耍而沖撞到他人，有時則是不小心抓傷人，各種情況不一而足。有統計顯示，在狗傷人事件里，狗主人、兒童、老年人等群體的受傷害占比較大。由此可見，養犬者不能掉以輕心，不要覺得自己的狗不會傷人，從而不遵守文明養犬的規定。

近年來，越來越多的人開始養寵物，這是經濟社會發展和民眾富裕的衍生結果，其中城市里的養犬者眾多，犬只數量愈發龐大?？墒牵恍┤巳狈ξ拿黟B犬的規則意識，對寵物狗看護不嚴，出門遛狗時不牽繩、不戴口套、隨地大小便等，不僅影響到衛生環境，而且也容易誘發犬只傷人事件發生，諸如狗咬人、撞人、嚇到小孩等。

由狗傷人產生的民事賠償糾紛事件主要糾紛點在于，在類似事件發生后，狗主需要承擔何種程度的法律責任，應該賠償多少錢。目前，各地出臺的養犬條例里，均規定狗主人需文明養犬，做好看護、管理工作，在發生狗傷人時，需要承擔民事侵權和法律賠償責任，嚴重者甚至要承擔刑事責任。

一個文明的社會，市民有養狗的自由與權利，但同時也應承擔文明養犬的責任，管好自己的愛犬，養成文明遛狗的好習慣，約束犬只行為，防范犬只傷人。養犬者應主動遵守文明養犬規則，做到不擾民、不傷人，規避由此造成的經濟賠償損失。如果大家都能做到這點，那么就可以大幅度減少狗傷人事件，共同維護環境衛生，保障市民的人身安全。(江德斌)