胡辣湯商家的“娘家”變“冤家” 這碗胡辣湯不"逍遙"

近日，河南知名早餐小吃“逍遙鎮胡辣湯”商標維權事件引發關注。有報道稱，河南焦作多家逍遙鎮胡辣湯店的商戶反映，他們突然收到法院傳票，原因是門牌上使用了“逍遙鎮”，而這三個字被“逍遙鎮胡辣湯協會”注冊了商標，所以商戶們要想繼續使用這牌子，每年要交1000元會費，不然就得賠償3萬到5萬元。21日晚，河南周口市西華縣相關部門通報稱，已責令協會暫停商標起訴事宜。(據央廣網11月22日)

一場本以為轟轟烈烈的商標維權官司就這樣無疾而終了。不管是商標持有人“逍遙鎮胡辣湯協會”，還是那些胡辣湯商戶，恐怕都搞不清為什么會這樣，大家都覺得很冤枉。

商標官司在知識產權領域是很常見的一種類型。根據商標法的規定，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護，他人未經允許不得在相同或相似商品上使用與其注冊商標相同或相似的商標。所以對于商標持有人“逍遙鎮胡辣湯協會”而言，當然是合格的法律主體，具備打這場商標權官司的資格。而對于那些與逍遙鎮有關的胡辣湯商戶而言，使用“逍遙鎮胡辣湯”的名號似乎也沒有什么不妥，從法律角度而言，商標法有“使用在先”的法律規定，尤其是對于那些已經使用“逍遙鎮胡辣湯”的字號干了多年的老店。既然公說公有理婆說婆有理，那問題出在了哪里?

商標權當然需要維護，但普通商戶的利益同樣需要尊重。這起商標權官司之所以引發爭議，一方面是因為“逍遙鎮胡辣湯協會”維權的目的并不單純。盡管協會稱商標維權是為了發展胡辣湯產業，但“逍遙鎮胡辣湯協會”采取的這種委托第三方進行批量起訴索賠的方式并不妥當，要求商戶交費入會是典型的“拉郎配”，而3萬到5萬的索賠顯然也超出了商戶的想象。另一方面這種針對普通商戶的商標維權不符合情理。商標權當然需要尊重，但這種維權并非毫無節制，沒有尺度。尤其是對于胡辣湯這樣的小吃而言，當地協會盡管有“逍遙鎮”的商標權，可不要忘了“逍遙鎮”還是一個地理名詞。而且對于那些從事小本生意的胡辣湯商戶來說，這種訴訟和索賠更是不可承擔之重。正因如此，“逍遙鎮胡辣湯協會”的商標維權才會被緊急叫停。

按照商標法的規定，像“逍遙鎮”這種地名被注冊為商標并無不妥，但也常常因此引發爭議。蘭州拉面、西安肉夾饃、沙縣小吃、逍遙鎮胡辣湯，這種特色小吃更多的時候是一種泛指，具體侵權可能主要體現在招牌上而非商戶注冊的名稱上。對于“逍遙鎮胡辣湯”協會而言，其維權也好，打假也罷，最終目的應該是如何讓逍遙鎮胡辣湯有一個統計的標準和口味，如何對胡辣湯產業進行政策上的扶持，而絕非停留在商標權的批量訴訟上。“逍遙鎮胡辣湯協會”本該是胡辣湯商家的娘家，可如今卻變成了冤家，或許這是一個更值得反思的現象。