“花農民130萬元建紅磚毛坯房”引熱議 夢想該怎樣照進現實？

11月21日，話題“夢想改造家的最差設計出現了”登上熱搜。這期官方定位為“甘肅農村土房重建后變夢幻田園居”的節目播出后引發熱議，被質疑“花農民130萬元建紅磚毛坯房”。節目組回應稱，改造還未完工，費用節目組承擔一半。

撇開為何房屋改造還未完工，節目組就急著推出節目不說，僅僅就現在這半拉子工程引發的爭議，設計師就有難以推卸的責任。盡管這位就職于中央美術學院的設計師之前在業界也有一些被稱道的設計，但不代表此次設計就讓人滿意。

爭議的焦點一是造價太高。對設計師來說可能這就是一點小錢，但對農民來說，則是一筆大款。甘肅白銀市里的房價在4000元—5000元/平米，132萬都可以在白銀市里買個帶院的小別墅了。費用節目組承擔一半，也不代表就可以沒有責任。

二是違背了老人的改造初衷。外觀的“紅磚”設計，在城市或許是一種時尚，但在農村人眼里則“審美疲勞”，容易被村民笑談“花了一百多萬不還是住個磚房嗎?”而老人希望是一棟純白歐式小洋樓，設計師可能覺得這種“土豪審美”過時了，說服老人只做一層。老人5個孩子都是大學生，并都留在城市里工作、生活。他們回老家，住二樓可能更合適。城市和農村還是存在審美差距的，農村人覺得很土的，在城里人眼里可能就是前衛和時尚，城里人覺得美的，農村人可能接受不了。

再說內部采光差、保暖差，有些通道很狹窄，過多的臺階和銳角，沒有留出適老和無障礙設施的空間。這種內部設計，不管是在城市還是農村，相信大部分人都不喜歡。

說到家，此次爭議折射出夢想與現實的沖突。或許設計師可以為夢想揮灑，但老人就要一個不讓村民笑話而且自己住起來舒服的房子。從這個意義上說，這個話題已經超出了如何為農民設計房子的范圍，可以引發人們更深入思考——夢想該怎樣照進現實?

比如振興鄉村。如果更多的是照搬城市的經驗，實際上違背了發展規律。照抄城市經驗，鄉村到處都是城市的模樣，沒有辦法和農村的自然環境融合。農村現代化應該因地制宜，根據其自然環境，結合當地人類活動與自然風景、人文文化，甚至公共、自然場合去建設。

再比如就業。秋招期間，知乎上瀏覽互動量最高的TOP 10相關問題里，大多數年輕人不管是對互聯網大廠還是對公務員和教師等崗位的討論，都聚焦在“想要賺錢但又怕熬不住，想要安定但又怕錢太少”的糾結中，折射出夢想如何與現實融合的問題。

事實上，面對百年未有之大變局，不確定不穩定因素明顯增多。不管是生活還是工作，都要把不確定性看做可能性，從可能性中尋找機會、尋找理想，每次在與不確定性斗爭的過程中獲得成長的力量。這就需要政府和社會給予人們更多的知情權、選擇權、表達權和參與權，讓更多夢想融入現實。