退賠和不退賠在量刑時區別大嗎？退賠在公安退好還是在法院退好？

退賠和不退賠在量刑時區別大嗎

差別大。涉嫌詐騙罪，要根據涉案金額、犯罪情節由法院定罪處罰。積極退賠的可以從輕處罰，取得受害人諒解，認真悔罪可以減少基準刑的40%以下。對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下;其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

退賠在公安退好還是在法院退好?

可以退到公安局，也可以退到正在辦案的司法機關，退贓款即贓款退還，一般指犯罪分子將其在犯罪過程中的非法所得的所有贓款或者贓物退還給被害人或者相關被害單位以及依法上交給有關司法機關的行為，我國法律規定了，對于犯罪分子通過違法行為或者手段獲得的一切財物，應當即使向當事人追繳或者責令退賠，對于被害者或者相關單位的合法財產，法院應責令其立即返還，而對于犯罪人在犯罪過程中所涉及到的一切違禁品或者他本人為了實施犯罪行為所準備的本人財物，法院進行沒收，并且將這些沒收的所有財物都需登記入冊上繳國庫，任何私人及機構都不可擅自挪用和自行處理。

如何認定積極退贓?

(一)發現暗中送的或者家屬代為收受財物而退還

在現實生活中，有的行為人為謀取某種利益，在對方不接受財物的情況下，采取暗中送物或將財物故意放在對方的辦公室或家中即離去等方式，讓對方接受財物，對方一旦發現財物及時退還。還有的因為對方拒受財物或怕對方不收財物，就以種種借口讓其家屬代收，對方發現后。即將財物退還。對上述情況，由于行為人缺乏受賄的故意，顯然不能以犯罪論處，更談不上“積極退贓”減輕處罰問題。

(二)因悔罪或未把允諾的事辦成而退還

有的行為人索取或非法收受他人財物后，因某種原因而認識到自己行為的錯誤，決定把財物退還給對方;有的人因未給對立辦成允諾的事，而自動把收受的財物退還給對方。其一，這種退還，不能否定犯罪事實的客觀存在及其對社會的危害。即這種退還仍然是構成犯罪前提下的退還。其二，這種退還，只能說是一種悔罪表現。行為人從非法占有他人財物變為不愿占有他人財物，表明其主觀惡性的減弱，并且減少了對方的經濟損失。其三，這種退還，除情節顯著輕微危害不大者外，對于受賄罪的構成沒有影響，只對量刑具有一定意義。鑒于受賄人最終將索取或非法收受的財物主動退還，這屬于“積極退贓”行為，由于其主觀惡性的嚴重程度和情節惡劣程度以及社會危害性相應減輕，因而在處理時，一般應予從寬。

(三)因對方索要而退還

這種情況大體有三種表現：一是對方對索賄不滿，要求退還。二是對方謀取利益的目的未達到，要求將賄賂款退還。三是對方因受到追查而要求退還。

在司法實踐中，犯罪嫌疑人因違法行為涉及到退贓的，可以依據上述具體情況來進行認定，但對于退贓的具體地點可以結合實際來進行。另外對于積極退贓的行為在一定程度上還會認定為減輕處罰的情節，具體情況由司法機關認定

二、一般在法院退會好一點。因為,在司法實踐中,退贓的錢通常財政部門會向法院、檢察院兩家返還一部分,作為他們辦案的獎勵,因此,誰能拿到錢,誰對案件的處理會相對寬一些。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條公安機關、人民檢察院和人民法院對于扣押、凍結犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規定處理。